Montage annonce le DFS du projet Koné Gold avec After

Nouvelles fournies par

14 février 2022, 6 h 30 HE

Partagez cet article

VANCOUVER, BC, le 14 février 2022 /PRNewswire/ - Montage Gold Corp. (« Montage » ou la « Société ») (TSXV : MAU) (OTCPK : MAUTF) a le plaisir d'annoncer les résultats de l'étude de faisabilité définitive (la « DFS » ou l'« Étude ») pour le projet aurifère de Koné (« Projet aurifère Koné », « Projet » ou « KGP ») en Côte d'Ivoire. L'EFD a été préparée par Lycopodium Minerals Pty Ltd. conformément au Règlement 43-101 sur les normes de divulgation pour les projets miniers (« NI 43-101 ») des Autorités canadiennes en valeurs mobilières. Veuillez noter que tous les chiffres financiers de ce communiqué de presse sont en dollars américains, sauf indication contraire.

POINTS FORTS

Hugh Stuart, PDG de Montage a commenté,

"L'achèvement du DFS pour le projet aurifère de Koné est une étape importante pour Montage et démontre le travail acharné, le dévouement et l'expertise de notre équipe. Au cours des 15 mois qui ont suivi notre introduction en bourse, nous avons transformé Montage d'une société d'exploration avec une ressource minérale présumée de 1,5 Moz, en une société de développement avec des réserves probables de plus de 3,4 Moz avec une production d'or moyenne prévue de 257 koz/an au cours des 9 premières années, avec un pic à 320 koz.

"Nous sommes clairement extrêmement satisfaits de la qualité de la DFS par rapport à l'évaluation économique préliminaire ("PEA") de mai 2021, avec presque toutes les mesures s'améliorant, sous le même prix de référence de l'or de 1 600 $/oz. Rouleaux de broyage sous pression au lieu d'un broyeur SAG, entraînant une réduction de 19 % des besoins en énergie unitaire, un avantage direct sur le profil des coûts d'exploitation. De plus, nous avons révisé le plan de la mine pour éviter de détourner la route nouvellement asphaltée sans aucun impact matériel sur le profil de production du projet.

Nous prévoyons d'engager des conseillers en financement de projets à court terme pour solliciter le marché des capitaux pour le financement de la construction. Les discussions jusqu'à présent montrent un soutien solide pour le projet de la part de nombreux partenaires financiers potentiels, et nous sommes ravis de commencer ce processus. processus."

Les paramètres opérationnels et financiers récapitulatifs du DFS sont présentés dans le tableau 1 ci-dessous avec une comparaison avec le PEA. Un modèle récapitulatif avec des projections annuelles sur la durée de vie du projet a été inclus à l'annexe 1 de ce communiqué.

Tableau 1 - Métriques récapitulatives DFS

Métrique

Unités

DFS

POIS

Hypothèse du prix de l'or pour l'optimisation de la fosse

$/oz

1 250 $

Prix de l'or dans le cas de base du modèle financier

$/oz

1 600 $

Ma vie

années

14.8

14.7

Total des matériaux minéralisés extraits

Mont

161.1

Or contenu

Moz

3.42

3.37

Rapport de bande

w:o

0,90:1

0,93:1

Taux de minage annuel

Mtpa

35,0

Taux de broyage annuel (débit de broyage)

Mtpa

11.0

Note moyenne de tête, 3 premières années

Août/t

0,93

0,94

Note moyenne de tête, 9 premières années

Août/t

0,82

0,79

Note de tête moyenne, LOM

Août/t

0,66

0,65

Récupération du traitement, 3 premières années

91,1 %

91,2 %

Récupération du traitement, 9 premières années

90,2 %

Récupération de traitement, LOM

89,3 %

89,4 %

Production totale d'or, LOM

Moz

3.06

3.01

Production moyenne d'or, 3 premières années

koz/an

285

294

Production moyenne d'or, 9 premières années

koz/an

257

249

Production moyenne d'or, LOM

koz/an

207

205

Coût minier par tonne extraite, LOM

$/t extrait

$2.73

2,90 $

Coût de traitement, LOM (y compris remaniement)

$/t, transformé

$8.04

7,20 $

G&A, LOM

$/t, transformé

0,93 $

0,86 $

Redevance

$/t, transformé

1,97 $

1,93 $

Total des coûts décaissés1, LOM

$/t, transformé

15,89 $

15,39 $

Moyenne AISC1, LOM

$/oz payable

933 $

975 $

Dépenses d'investissement initiales (y compris les imprévus)

543,9 $

489,9 $

Capital de maintien (y compris la clôture)

291,7 $

444,9 $

VAN5 %, avant impôt (100 %)

991,7 $

928,7 $

TRI avant impôt

39,6 %

45,1 %

VAN5 %, après impôt (100 %)

746,2 $

652,2 $

TRI après impôt

34,8 %

30,9 %

Période de récupération

années

2.7

2.8

DÉTAILS

Aperçu du projet aurifère de Koné

Le projet aurifère de Koné est situé à environ 590 km au nord-ouest d'Abidjan (Figure 1), la capitale commerciale de la Côte d'Ivoire. Le projet comprend deux permis d'exploration (PR262 et PR748) couvrant 662 km2, un troisième permis d'exploration en attente de documentation (382 km2) et deux demandes couvrant 398 km2 supplémentaires, tous à distance de camionnage de Koné (Figure 1).

Les communautés de Fadiadougou et de Batogo se trouvent respectivement à 5 km à l'est et à l'ouest de la zone de ressources avec le centre majeur le plus proche à Séguéla, à 80 km au sud. La zone du projet est accessible toute l'année avec une autoroute asphaltée à moins de 500 m de l'emplacement proposé de l'usine.

La zone du projet est en grande partie dépourvue d'habitations, l'agriculture de subsistance et les plantations de noix de cajou étant l'utilisation dominante des terres.

Figure 1 : Emplacement du projet aurifère de Konéhttp://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Figure1.png

Estimations des ressources et des réserves minérales

Les ressources minérales ont été estimées pour le gisement de Koné par krigeage à indicateurs multiples ("MIK") par MPR Geological Consultants Pty Ltd. Sur la base de 102 249 m de forage réalisés jusqu'au 31 juillet 2021. Le tableau 2 montre les estimations des ressources minérales indiquées et présumées à une gamme de teneurs de coupure rapportées dans une enveloppe de fosse optimale générée à un prix de l'or de 1 500 $/oz.

Tableau 2 – Estimation des ressources minérales

Note de coupure

Indiqué

Inféré

Août/t

Mont

Août/t

Au Moz

Mont

Août/t

Au Moz

0,1

278

0,51

4.56

0,35

0,36

0,2

225

0,59

4.27

0,45

0,32

0,3

168

0,70

3,78

0,56

0,25

0,4

128

0,82

3.37

9.0

0,69

0,20

0,5

99,1

0,92

2,93

5.9

0,81

0,16

0,6

76,9

1.03

2,55

3.9

0,95

0,12

0,7

59,9

1.14

2.20

3.2

1.1

0,10

0,8

46,8

1.25

1,88

1.9

1.2

0,07

Remarques

Les ressources minérales indiquées et les ressources minérales présumées sont déclarées conformément au Règlement 43-101 avec une date d'entrée en vigueur du 12 août 2021 pour le gisement de Koné dans le KGP.

L'estimation mise à jour des ressources minérales est rapportée sur une base de 100 % et est limitée à une enveloppe de fosse optimale générée à un prix de l'or de 1 500 $ US/once.

Les ressources minérales identifiées sont classées selon les définitions "CIM" des ressources minérales indiquées et des ressources minérales présumées.

L'estimation mise à jour des ressources minérales a été préparée par M. Jonathon Abbott de MPR Geological Consultants de Perth, Australie, qui est une personne qualifiée telle que définie par le Règlement 43-101.

Les estimations à une teneur de coupure de 0,2 g/t représentent le cas de base ou le scénario préféré.

Les ressources minérales sont rapportées en incluant les réserves minérales.

Les ressources minérales qui ne sont pas des réserves minérales n'ont pas démontré leur viabilité économique.

Les estimations peuvent être sensiblement affectées par des problèmes environnementaux, d'autorisation, juridiques, de commercialisation ou d'autres problèmes pertinents. Veuillez consulter les « Énoncés prospectifs » ci-dessous et le rapport technique pour le projet aurifère de Koné qui sera préparé conformément à la Norme canadienne 43-101 et déposé sur SEDAR.

La première estimation des réserves minérales a été préparée par Carci Mining Consultants Ltd., en date du 14 février 2022, et est présentée ci-dessous dans le tableau 3. Seules les réserves probables ont été intégrées au plan minier et à l'analyse économique.

Tableau 3 – Estimation des réserves minérales à ciel ouvert

Oxyde

Transition

Frais

Total

Classification

Mont

g/t

Moz

Mont

g/t

Moz

Mont

g/t

Moz

Mont

g/t

Moz

Fosse Sud

Probable

9.8

0,57

0,18

7.9

0,56

0,14

141.4

0,67

3.05

159.1

0,66

3.39

Fosse nord

Probable

0,9

0,47

0,01

0,4

0,46

0,01

0,6

0,57

0,01

1.9

0,50

0,03

Total

Probable

10.7

0,56

0,19

8.3

0,56

0,15

142.1

0,67

3.06

161.1

0,66

3.42

Remarques

Les Réserves Minérales sont classées selon les définitions "CIM" avec une date d'entrée en vigueur du 14 février 2022.

Toutes les réserves minérales ont été classées comme probables sur la base des ressources minérales indiquées

La teneur de coupure de la réserve minérale varie de 0,19 g/t à 0,31 g/t sur la base d'un prix de l'or de 1 250 $/oz

L'état des réserves minérales a été préparé par Joeline McGrath de Carci Mining Consultants Ltd., qui est une personne qualifiée selon la définition du Règlement 43-101.

Les chiffres de ces tableaux sont arrondis pour refléter la précision des estimations et peuvent inclure des erreurs d'arrondi.

Aperçu de l'étude de faisabilité définitive

Le DFS est basé sur une mine d'or à ciel ouvert alimentant une installation de traitement de l'or (Figure 2). Le projet produira en moyenne environ 207 000 onces d'or par an pendant la durée de vie de la mine. La durée de vie initiale du projet est de 14,8 ans avec un potentiel de croissance grâce à l'exploration régionale et à l'identification de fosses satellites ciblées à des teneurs plus élevées qui peuvent être extraites et transportées par camion vers une installation de traitement centrale.

Le capital initial pour financer la construction et la mise en service est estimé à 543,9 millions de dollars avec un capital total estimé à 835,6 millions de dollars sur la LOM, y compris les coûts de fermeture. Les coûts de maintien tout compris1 sont estimés à 787 $ l'once au cours des trois premières années du projet, bien en deçà de la moyenne actuelle de l'industrie, et à 933 $ l'once sur la durée de vie du projet. Les coûts de traitement de seulement 8,04 $/t permettent au projet de tirer parti du traitement des fosses satellites identifiées lors de l'exploration.

L'analyse financière effectuée à partir des résultats de cette DFS démontre la viabilité économique du projet aurifère de Koné en utilisant l'hypothèse de base du prix de l'or de 1 600 $ l'once. Cela se traduit par un flux de trésorerie net actualisé après impôt à un taux d'actualisation de 5 % (VAN5 %) de 746,2 millions de dollars et un TRI après impôt de 34,8 % (les deux sur une base de 100 %).

La Société estime qu'il existe d'autres opportunités de renforcer davantage le projet grâce à la poursuite du forage et des tests de cibles de fosses satellites via l'ensemble de propriétés.

L'étude a été préparée pour Montage par Lycopodium Minerals Pty Ltd. D'autres consultants spécifiques à la discipline étaient :

MPR Geological Consultants Pty Ltd

SGS Lakefield

MPH Minerals Consultancy Ltd

Knight Piésold Pty Ltd

Consultants en eaux souterraines et en environnement australasiens (AGE)

Minesia Ltd

Carci Mining Consultants Ltd

Principales différences dans la portée du projet par rapport au PEA

Dans le cadre du processus de faisabilité, plusieurs domaines du projet ont été réévalués pour optimiser le DFS :

Figure 2 : Disposition du site de Konéhttp://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Figure2.png

Exploitation minière

Les opérations minières seront effectuées par un entrepreneur sur la base d'un coût unitaire par tonne en utilisant une flotte minière composée de camions de transport à carrosserie rigide de 145 t avec des unités de chargement de taille appropriée à un taux de 35 Mtpa. La qualité du matériau traité au cours des neuf premières années est améliorée en utilisant une teneur de coupure élevée et en stockant le matériau de qualité inférieure pour un traitement ultérieur.

Les optimisations de la fosse ont été réalisées sur la base des recommandations d'angle de pente de SRK Consulting de 48° pour l'oxyde, 68° pour la transition et 68° pour la roche fraîche. L'angle de pente global, y compris les rampes et les bermes, est d'environ 55°.

Les optimisations ont été exécutées à l'aide d'estimations du coût de traitement et des données de récupération. Les coûts miniers ont été divisés en coûts miniers de base et marginaux, dérivés des offres concurrentielles reçues des entrepreneurs miniers ouest-africains.

Un prix de l'or de 1 250 $/oz a été utilisé pour l'optimisation ainsi que les hypothèses de redevances suivantes : i) une redevance à échelle mobile payable au gouvernement de la Côte d'Ivoire, 3,5 % à 1 250 $/oz Au ; ii) une redevance de 2 % payable à Maverix Metals Inc. ; et iii) une redevance de 0,5 % sur le fonds de développement communautaire.

La conception des fosses (Figure 3) a été achevée pour le gisement de Koné qui sera exploité à travers deux fosses, une plus petite fosse nord qui atteint une profondeur de 55 m et une plus grande fosse sud qui s'étend jusqu'à une profondeur de 470 m.

Le rapport de décapage global est de 0,90:1, une réduction par rapport au PEA.

Figure 3 - Conception de la fosse DFS par rapport à la ressource minérale indiquée http://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Figure3.png

La figure 4 montre le calendrier de la mine et la figure 5 montre le calendrier de traitement avec le matériau d'alimentation de qualité supérieure traité au cours des neuf premières années de la vie de la mine avec le matériau de qualité inférieure stocké traité après la fin des opérations minières.

Figure 4 – Calendrier minierhttp://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Figure4.png

Figure 5 – Calendrier de traitement http://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Figure5.png

La figure 6 montre la production d'or prévue et les récupérations de traitement. La fosse sud servira à stocker les résidus générés au cours des 6 dernières années de la vie du projet.

Figure 6 – Production et récupération d'or http://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Figure6.png

Métallurgie

Un programme complet d'essais a été réalisé par SGS Lakefield sur 65 échantillons de comminution et 130 échantillons d'optimisation et de variabilité de la lixiviation représentant une gamme de matériaux et de types de roches au gisement de Koné.

Le programme d'essais a démontré que la minéralisation du gisement de Koné se prête à la lixiviation directe du carbone dans la lixiviation au cyanure de la pâte avec de bonnes récupérations d'or, de faibles consommations de réactifs et une résistance moyenne-faible au broyage, offrant une économie de traitement favorable et un schéma de traitement simple.

Le tableau 4 montre les récupérations d'or prévues et les consommations de réactifs aux teneurs moyennes de LOM. Les récupérations d'or prévues ont été estimées sur la base de teneurs de résidus variables liées à la teneur d'alimentation, une perte de solution de 0,005 mg/l d'or et une perte de fines de carbone de 0,15 %.

La consommation de cyanure est faible à très faible et la consommation de chaux est faible pour la matière fraîche dominante (88%), mais plus élevée pour les zones moins dominantes de transition (5%) et d'oxyde (7%).

Le tableau 5 montre les résultats de broyage. La minéralisation fraîche est douce en termes de résistance au broyage et au concassage avec une abrasivité moyenne. Les données d'essai du broyeur SAG ont été utilisées dans la conception des rouleaux de broyage à haute pression (HPGR).

Tableau 4 – Résumé des essais métallurgiques

Échantillons testés

Domaine

Alimentation des plantes LOM (%)

Teneur moyenne LOM (Au g/t)

Récupération prévue (%)

Consommation de cyanure (kg/t)

Consommation de chaux (kg/t)

Sud HW frais

77,1 %

0,69

89.10

0,26

0,55

Nord HW frais

0,3 %

0,56

78.13

0,37

0,43

Sud FW frais

10,8 %

0,55

87,65

0,23

0,45

Transition Sud

4,9 %

0,56

91.23

0,18

0,99

Transition Nord

0,2 %

0,46

88.06

0,35

0,75

Oxyde du Sud

6,1 %

0,57

93,79

0,18

2,50

Oxyde du Nord

0,6 %

0,47

94.17

0,13

2,79

130

Moyenne de tous les domaines

100%

0,66

89.30

0,25

0,70

Tableau 5 – Essais de fragmentation pour la roche fraîche

Test

Échantillons testés

Unités

Moyenne

Classification SGS Lakefield

Indice de travail du broyeur à boulets Bond

kWh/t

11.4

Doux

Indice de fraisage SAG

Un xb

31.3

Modéré

Indice de travail du concasseur

kWh/t

17.0

Moyen

Indice d'abrasion

dix

0,419

Moyen

Usine de traitement

La conception de l'usine de traitement est basée sur un schéma métallurgique simple et robuste conçu pour une récupération optimale des métaux précieux. Les principaux critères de conception de l'usine sont :

Infrastructures de projet

Eau

Sous réserve de l'approbation finale des autorités gouvernementales, l'eau proviendra de la rivière Marahoué voisine, de l'assèchement de la fosse et d'un champ de forage supplémentaire.

L'installation de captage de la rivière sera construite à côté de la rivière Marahoué à un emplacement à environ 26 km à l'est de la WSF. L'installation comprendra un puisard pour permettre la récupération de l'eau par une pompe montée sur un ponton flottant. Le pompage n'aura pas lieu en période sèche de janvier à mai. L'évaluation hydrologique du bassin versant de la rivière indique que la rivière aura un débit excédentaire suffisant pendant cette période et n'affectera pas les utilisateurs en aval.

L'eau de rivière récoltée, l'assèchement de la fosse et l'eau supplémentaire du champ de forage seront pompés vers une installation de stockage d'eau hors cours d'eau (« WSF »). Le ruissellement de surface provenant de la zone minière, de la plate-forme ROM et des stocks s'écoulera par gravité vers ce WSF. Le WSF aura une capacité d'environ 7,2 millions de m3 et permettra une accumulation d'eau pendant la saison des pluies et un rabattement progressif pendant la saison sèche. De plus, l'eau sera recyclée de l'installation de stockage des résidus vers le bassin d'eau de traitement.

Résidus

L'ISR comprendra une seule cellule confinée par un remblai traversant la vallée qui sera surélevé chaque année jusqu'à ce que l'exploitation minière dans la fosse sud soit terminée à l'année 9.

Le bassin de l'ISR sera doublé de HDPE dans les zones d'exploitation normales des étangs et d'un revêtement de sol compacté ailleurs pour réduire les infiltrations. De plus, un système de drainage souterrain, de drainage des remblais et de drainage sous-revêtement sera construit pour réduire les infiltrations et faciliter la consolidation des résidus. Les résidus seront déposés subaériennement avec le bassin de surnageant situé à l'écart du remblai. L'eau sera récupérée du bassin de surnageant par une pompe aspirante à prise flottante située dans un canal excavé adjacent à une chaussée d'accès.

Après l'achèvement de l'exploitation minière à l'année 9, les résidus seront déposés dans la fosse sud via quatre robinets situés autour du périmètre de la fosse. L'eau sera extraite du bassin de décantation à l'aide de conduites d'admission flottantes pour positionner les pompes au-dessus de l'élévation du bassin. Le volume de l'étang sera à son maximum la première année, car l'étang de l'ISR sera pompé vers la fosse pour permettre à l'ISR de commencer le processus de fermeture.

L'ISR sera fermée et réhabilitée après le transfert des dépôts dans la fosse. Des déversoirs de fermeture seront formés pour empêcher l'eau de s'accumuler sur les installations et une couverture de stériles sera placée sur les résidus avant le terreau et la revégétalisation.

Pouvoir

Le DFS a évalué les options d'alimentation électrique hybride à partir des propositions reçues des fournisseurs d'électricité ouest-africains.

On estime que l'usine de traitement du projet aurifère de Koné a une demande maximale de 44,8 MW, une demande annuelle moyenne de 37 MW avec une consommation d'énergie prévue de 303 GWh/an. La ferme solaire générera en moyenne 22,7 MW d'énergie solaire qui seront couplés à 8,8 MW de système de stockage d'énergie par batterie (BESS). La production solaire représentera 16 % de la demande.

L'estimation du coût en capital de cette centrale électrique hybride GNL/Solaire/BESS est estimée à 138 M$ comprenant 5 remboursements annuels de 20,0 M$ et un paiement de transfert de 38 M$ à l'année 6. Le coût d'exploitation est estimé à 0,0998 $/kWhr.

L'intégration de l'énergie solaire photovoltaïque et du BESS devrait permettre d'économiser de l'ordre de 23 000 tonnes/an d'émissions de CO2 par rapport à la centrale électrique au GNL autonome. Des systèmes de contrôle de centrale hybride dédiés seront utilisés pour optimiser le rendement des énergies renouvelables tout en garantissant que la sécurité et la fiabilité de l'alimentation électrique sont maintenues à un niveau très élevé.

Environnement

En vertu du Code Minier, tout demandeur d'un permis d'exploitation doit soumettre une Etude d'Impact Environnemental et Social ("EIES") à l'Agence Nationale de L'Environnement ("ANDE"), l'autorité chargée de superviser, valider et contrôler les études d'impact environnemental. Montage est actuellement en train de compiler l'EIES qui est achevée à 95 %. Il n'y a actuellement aucune objection au développement du projet.

L'exploitation de la fosse nord affectera 9% de la réserve forestière de Toudian et des discussions avec le ministère des Eaux et Forêts ont commencé pour obtenir l'autorisation. L'impact du projet sur la réserve forestière a été évalué au cours de l'EIES et le DFS comprend des dispositions pour le remblayage et la réhabilitation de tous sauf 14 ha pendant les opérations et sera complété par la replantation des zones les plus dégradées de la forêt.

Permis

Le développement du projet sera soumis au processus d'autorisation suivant :

Montage prévoit de soumettre l'EIES à l'ANDE début mars et travaille avec l'ANDE pour planifier les prochaines étapes afin de finaliser l'approbation de l'EIES. Parallèlement à ce processus, Montage prépare la demande de Permis minier et la Convention minière avec l'aide de conseillers locaux. Sur la base des attentes actuelles, Montage pense qu'il sera possible de recevoir les permis et approbations finaux au troisième trimestre de cette année.

Résumé des coûts en capital

Les estimations des coûts en capital sont résumées dans les tableaux 6 et 7. Le coût en capital initial du projet est estimé à 543,9 millions de dollars, y compris une provision pour éventualités de 50,5 millions de dollars.

Tableau 6 – Résumé de l'estimation des coûts d'investissement de pré-production (±15 %)

Zone principale

Valeur (M$)

Exploitation minière de pré-production

39,6 $

Usine de traitement

320,7 $

Résidus et stockage de l'eau

50,6 $

Camp

3,3 $

Réinstallation

9,5 $

EPCM

39,4 $

Coûts des propriétaires

30,3 $

Total

493,3 $

Contingence

50,5 $

Total

543,9 $

Par rapport au PEA, le coût en capital de pré-production a augmenté de 53,9 M$. Le remplacement du broyeur SAG par des HPGR représente environ 20 millions de dollars de l'augmentation, mais a entraîné une réduction de 19 % de la consommation d'énergie unitaire annuelle (et une économie de coûts de 0,28 $/t traitée, en utilisant des coûts énergétiques constants). L'augmentation des coûts de transport a ajouté 11 millions de dollars, ce qui indique les perturbations actuelles de la chaîne d'approvisionnement attribuables à la pandémie de COVID-19 en cours. L'augmentation restante provient de l'augmentation des coûts généraux d'autres éléments d'immobilisations.

La durée de la phase de conception détaillée et de construction du projet a été estimée à 31 mois à compter de la construction de la station de pompage de Marahoué et du WSF. La construction de l'usine est estimée à 27 mois. L'extraction commencera 15 mois avant le début du traitement.

Le coût total en capital de LOM est estimé à 835,6 M $, y compris les coûts d'investissement de maintien et de fermeture de 291,7 M $, comme indiqué dans le tableau 7. La centrale GNL/solaire et le camp seront financés dans le cadre de contrats de construction, d'exploitation et de transfert ("BOOT") de 5 ans.

Tableau 7 – Sommaire de l'estimation des coûts d'investissement de maintien (±15 %)

Zone principale

Valeur (M$)

Camp

5,7 $

Pouvoir

138,0 $

Installation de stockage des résidus

59,4 $

Usine de traitement

31,9 $

Fermeture

56,7 $

Total

291,7 $

Les estimations des immobilisations de maintien sont en baisse de 153,2 M$ par rapport à l'EEP, en grande partie en raison des changements apportés au TSF (réduction de 146,4 M$) et de la réduction connexe des coûts de fermeture (réduction de 9,9 M$).

Pris dans leur ensemble, ces changements ont entraîné une réduction de 42 $/oz du LOM AISC¹ par rapport au PEA, ce qui représente un changement important et renforce le potentiel économique du Projet.

Résumé des coûts d'exploitation

Les coûts d'exploitation minière à ciel ouvert du contrat ont été dérivés d'un processus d'appel d'offres impliquant plusieurs entrepreneurs miniers ouest-africains qui ont reçu un plan d'exploitation minière détaillé pour le gisement de Koné. Le coût d'exploitation moyen de la mine à ciel ouvert ($/t extraite) est présenté au tableau 8. Un prix du diesel de 0,85 $/l a été utilisé.

Tableau 8 – Coûts miniers

Minerai

($/t)

Déchets

($/t)

Total

($/t)

Moyenne

$2.87

$2.39

$2.73

Les coûts d'exploitation des processus ont été développés pour chaque grand domaine. Les coûts d'exploitation ont été établis à l'aide des paramètres de l'usine spécifiés dans les critères de conception du procédé. Le tableau 9 présente le résumé des coûts d'exploitation par type de matériel. En plus des coûts de traitement, les coûts de remaniement du LOM équivaut à 0,93 $/t déplacé (ou 0,41 $/t traité en moyenne sur le LOM).

Tableau 9 – Coût d'exploitation du procédé par type de matériau (±15 %)

Annuel

Coûts de traitement fixes (M$/an)

Coûts de traitement variables ($/t)

Total

Oxyde

Transition

Frais

Fixe + Variable ($/t)

Moyenne

17,4 $

5,08 $

5,07 $

$6.16

7,62 $

Le total des coûts généraux et administratifs fixes au niveau de la mine est estimé à 10,1 millions de dollars par an, en plus des 17,4 millions de dollars de coûts de traitement fixes annuels indiqués dans le tableau 9.

Le tableau 10 montre le total des coûts décaissés LOM¹ et les coûts de maintien tout compris¹ calculés à la fois sur une base $/once payable et $/tonne traitée. Les coûts miniers de pré-production sont exclus de ces calculs.

Tableau 10 – Résumé des coûts décaissés et des coûts unitaires (en utilisant le prix de l'or à 1 600 $/oz)

Description

Total OM$ (M$)

LOM moy. ($/once payable)

LOM moy. ($/t traité)

Le coût d'exploitation

Exploitation minière

798 $

261 $

4,95 $

Traitement (inc. Rehandle)

1 295 $

424 $

$8.04

GÉORGIE

150 $

49 $

0,93 $

Redevance

318 $

104 $

1,97 $

Coût comptant total¹

2 561 $

838 $

15,89 $

Capital de maintien et fermeture

Capital de maintien

235 $

71 $

1,46 $

Fermeture

57 $

19 $

0,35 $

Coûts de maintien tout compris¹

2 852 $

933 $

17,71 $

Analyse financière

Une analyse économique a été réalisée pour le projet à l'aide d'un modèle de flux de trésorerie. Le modèle a été construit à l'aide de flux de trésorerie annuels prenant en compte les tonnages et teneurs annuels traités pour l'alimentation CIP, les récupérations de processus, les prix des métaux, les coûts d'exploitation et les frais de raffinage, les redevances et les dépenses en capital (à la fois initiales et de maintien). Un facteur payable de 99,90 % a été présumé aux fins des ventes d'or.

L'analyse financière a utilisé un prix de base de 1 600 $ l'once. L'évaluation financière du projet est effectuée sur une base « 100 % de fonds propres » et les sources de financement par emprunt et fonds propres sont ignorées. Aucune provision n'a été constituée pour les effets de l'inflation. La réglementation fiscale ivoirienne est appliquée pour évaluer les dettes fiscales (taux d'impôt sur les sociétés de 25%), les droits et autres prélèvements. Les calculs d'actualisation et de TRI ont été appliqués au milieu de l'année à partir de la première année d'exploitation en utilisant un taux d'actualisation de 5 % et le capital de pré-production est déduit sur une base non actualisée. Un modèle de flux de trésorerie récapitulatif annuel détaillé est fourni à l'annexe 1 de ce communiqué.

Analyse de sensibilité

Le tableau 11 montre la sensibilité du projet de la VAN, du TRI, du coût décaissé et de l'AISC avec le prix de l'or.

Tableau 11 – Sensibilité du projet

Prix de l'or ($/oz)

Métrique

Unités

1 400 $

1 500 $

1 600 $

1 650 $*

1 700 $

1 800 $

2 000 $

VAN5 %

417 $

582 $

746 $

799 $

881 $

1 043 $

1 367 $

TRI

21,8 %

28,3 %

34,8 %

37,0 %

40,3 %

47,0 %

60,9 %

Coût comptant total1

$/oz payable

825 $

831 $

838 $

858 $

861 $

869 $

884 $

AISC1

$/oz payable

920 $

927 $

933 $

953 $

957 $

964 $

979 $

Remboursement

années

3.8

3.1

2.7

2.5

2.4

2.1

1.8

* Moyenne mobile sur trois ans

Opportunités

Des opportunités potentielles pour améliorer l'économie du projet aurifère de Koné ont été identifiées :

Présentation de l'étude de faisabilité définitive du projet aurifère de Koné

Une présentation et une webdiffusion traitant des résultats DFS du projet aurifère Koné seront disponibles sur le site Web de la Société à l'adresse www.montagegoldcorp.com.

Remarques:

Les coûts décaissés par once d'or payable et par tonne traitée, l'AISC par once d'or payable vendue et par tonne traitée sont des mesures financières non conformes aux PCGR. Veuillez consulter « Mise en garde concernant les mesures non conformes aux PCGR ». L'AISC par once payable comprend tous les coûts miniers, les coûts de traitement, les frais généraux et administratifs au niveau de la mine, les redevances, les coûts d'investissement de maintien et de fermeture et est ajusté pour refléter les mouvements des stocks. Les coûts décaissés par once payable comprennent tous les coûts miniers, les coûts de traitement, les frais généraux et administratifs au niveau de la mine et les redevances.

À PROPOS DE MONTAGE GOLD CORP.Montage est une société canadienne d'exploration et de développement de métaux précieux axée sur les opportunités en Côte d'Ivoire. La propriété phare de la Société est le projet aurifère de Koné, situé dans le nord-ouest de la Côte d'Ivoire, qui contient actuellement une réserve minérale probable de 161,1 Mt à une teneur de 0,66 g/t pour 3,42 M d'onces d'or. La Société a publié les résultats d'une DFS sur le projet aurifère de Koné le 14 février 2022, décrivant un projet aurifère de 15 ans produisant 3,06 millions d'onces d'or à un AISC de 933 $ l'once sur la durée de vie de la mine, avec une production annuelle moyenne de 207 koz et une production de pointe de 320 koz. Montage a une équipe de direction et un conseil d'administration possédant une expérience significative dans la découverte et le développement de gisements d'or en Afrique.

L'estimation des réserves minérales a été effectuée par Mme Joeline McGrath de Carci Mining Consultants Ltd. qui est considérée comme indépendante de Montage Gold. Mme McGrath est membre en règle de l'Institut australien des mines et de la métallurgie et possède suffisamment d'expérience pertinente pour le travail qu'elle entreprend pour être qualifiée de personne qualifiée en vertu du Règlement 43-101.

L'estimation des ressources minérales a été réalisée par M. Jonathon Abbott de MPR Geological Consultants de Perth, Australie-Occidentale, qui est considéré comme indépendant de Montage Gold. M. Abbott est membre en règle de l'Australian Institute of Geoscientists et possède suffisamment d'expérience pertinente pour la matière première, le style de minéralisation à l'étude et l'activité qu'il entreprend pour être qualifié de personne qualifiée en vertu du Règlement 43-101.

DÉCLARATION DES PERSONNES QUALIFIÉESLe contenu technique de ce communiqué a été approuvé par les personnes qualifiées suivantes conformément à la Norme canadienne 43-101 :

DIVULGATION TECHNIQUE Les programmes de vérification des données ont inclus l'examen des données d'AQ/CQ, des programmes de rééchantillonnage et d'analyse d'échantillons et la vérification des bases de données. Des contrôles de validation ont été effectués sur les données et comprennent des contrôles sur les relevés, les coordonnées des colliers et les données d'analyse. Des contrôles de vérification suffisants ont été effectués sur la base de données pour garantir que la base de données est pratiquement sans erreur et appropriée pour soutenir l'estimation des ressources et des réserves minérales.

Un rapport technique pour le projet aurifère Koné sera préparé conformément à la Norme canadienne 43-101 et sera déposé sur SEDAR à www.sedar.com et sur le site Web de la Société à www.montagegoldcorp.com dans les 45 jours suivant ce communiqué de presse. Les lecteurs sont encouragés à lire le rapport technique dans son intégralité, y compris toutes les réserves, hypothèses et exclusions liées aux détails résumés dans ce communiqué de presse. Le rapport technique est destiné à être lu dans son ensemble, et les sections ne doivent pas être lues ou invoquées hors contexte.

Ni la Bourse de croissance TSX ni son fournisseur de services de réglementation (tel que ce terme est défini dans les politiques de la Bourse de croissance TSX) n'acceptent la responsabilité de la pertinence ou de l'exactitude de ce communiqué.

ÉNONCÉS PROSPECTIFS Le présent communiqué de presse contient certaines informations et déclarations prospectives au sens de la législation canadienne en valeurs mobilières (collectivement, les « énoncés prospectifs »). Toutes les déclarations, autres que les déclarations de faits historiques, constituent des déclarations prospectives. Des mots tels que « sera », « a l'intention de », « proposé » et « s'attend à » ou des expressions similaires sont destinés à identifier les énoncés prospectifs. Les énoncés prospectifs contenus dans ce communiqué de presse comprennent des énoncés liés aux estimations des réserves et des ressources minérales de la Société ; le calendrier et la quantité de production future du projet aurifère de Koné ; les attentes concernant le TRI, la VAN, le retour sur investissement et les coûts du projet aurifère de Koné ; les méthodes d'extraction et de traitement anticipées du projet aurifère de Koné ; la durée de vie prévue de la mine du projet aurifère de Koné ; les récupérations et les teneurs prévues du projet aurifère de Koné ; calendrier pour le DFS ; et le calendrier des permis et des concessions. Les déclarations prospectives impliquent divers risques et incertitudes et sont basées sur certains facteurs et hypothèses. Rien ne garantit que ces déclarations s'avéreront exactes, et les résultats réels et les événements futurs pourraient différer sensiblement de ceux anticipés dans ces déclarations. Les facteurs importants qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent sensiblement des attentes de la Société comprennent les incertitudes inhérentes à la préparation des estimations des réserves et des ressources minérales et des études de faisabilité définitives telles que les estimations des réserves et des ressources minérales et l'EFD, y compris, mais sans s'y limiter, les hypothèses sous-jacentes aux estimations de production qui ne se réalisent pas, les hypothèses de coût incorrectes, les variations inattendues de la quantité de matériel minéralisé, de la teneur ou des taux de récupération, les changements inattendus des considérations géotechniques ou hydrogéologiques, les défaillances inattendues d'usines, d'équipements ou de procédés, les changements inattendus de la disponibilité de licences, des taux d'intérêt ou d'imposition plus élevés que prévu, des changements défavorables dans les paramètres du projet, des retards et des coûts imprévus de consultation et d'accommodement des droits des communautés locales, des risques environnementaux inhérents à la Côte d'Ivoire, des risques de titre, y compris le non-renouvellement des concessions, des fluctuations imprévues du prix des matières premières et des taux de change, des risques liés au COVID-19, des retards ou l'absence de réception des accords d'accès ou des permis modifiés, l'impact et la progression de la pandémie de COVID-19 et d'autres facteurs de risque énoncés dans le prospectus final de la Société sous la rubrique « Facteurs de risque ». La Société n'assume aucune obligation de mettre à jour ou de réviser les déclarations prospectives, que ce soit à la suite de nouvelles informations, d'événements futurs ou autrement, sauf si la loi l'exige. De nouveaux facteurs émergent de temps à autre, et il n'est pas possible pour Montage de les prédire tous, ou d'évaluer l'impact de chacun de ces facteurs ou la mesure dans laquelle un facteur, ou une combinaison de facteurs, peut entraîner des résultats sensiblement différents de ceux contenus dans tout énoncé prospectif. Toutes les déclarations prospectives contenues dans ce communiqué de presse sont expressément qualifiées dans leur intégralité par cette mise en garde.

MESURES NON CONFORMES AUX PCGRCe communiqué de presse comprend certains termes ou mesures de performance couramment utilisés dans l'industrie minière qui ne sont pas définis par les Normes internationales d'information financière (« IFRS »), y compris les coûts décaissés et l'AISC par once d'or payable vendue et par tonne traitée. Les mesures non conformes aux PCGR n'ont pas de signification normalisée prescrite par les IFRS et, par conséquent, elles peuvent ne pas être comparables à des mesures similaires utilisées par d'autres sociétés. La Société divulgue les « coûts décaissés » et les « coûts de maintien tout inclus », car elle comprend que certains investisseurs utilisent ces informations pour déterminer la capacité de la Société à générer des bénéfices et des flux de trésorerie à utiliser dans les activités d'investissement et autres. La Société est d'avis que les mesures conventionnelles de la performance préparées conformément aux IFRS n'illustrent pas pleinement la capacité des mines à générer des flux de trésorerie. Les mesures, telles que déterminées selon les IFRS, ne sont pas nécessairement indicatives du bénéfice d'exploitation ou des flux de trésorerie provenant des activités d'exploitation. Les mesures des coûts décaissés et des coûts de maintien tout compris sont considérées comme des indicateurs clés de la capacité d'un projet à générer des bénéfices d'exploitation et des flux de trésorerie. Les mesures financières non conformes aux PCGR ne doivent pas être considérées isolément comme un substitut aux mesures de performance préparées conformément aux IFRS et ne sont pas nécessairement indicatives des coûts d'exploitation, du bénéfice d'exploitation ou des flux de trésorerie présentés selon les IFRS. Les lecteurs devraient également se reporter à notre rapport de gestion, disponible sous notre profil d'entreprise à l'adresse www.sedar.com pour une discussion plus détaillée de la façon dont nous calculons ces mesures.

Annexe 1 – Production sommaire et modèle financierhttp://www.montagegoldcorp.com/_resources/news/2022/~Images/2022-02-14/Appendix.png

SOURCE Montage Gold Corp

Montage Gold Corp

Blog

Montage annonce le DFS du projet Koné Gold avec After